2014北京海淀区小升初,是的,五年级考试,三年初中,四年高中。省了小升初和中考,看上去却是创意了。那么,对于北京建华实验学校七年制,到底怎么样?这里是念过的学生家长评价共享。
2014北京海淀区小升初参照回家的感觉真为好 :建华七年制,今年都第三年招收了,从目前看,前两届的体现还不俗。我周围有一个孩子是第一届3+4,有三个是第二届3+4的,首先,这几个孩子以前在小学的班级里都归属于高级教师的,所以可以显现出3+4的生源很不俗,不一定是大牛孩儿,但孩子们的综合素质都很好;二是,建华3+4利用小学六年级的时间就开始自学初中的科学知识,大家都告诉确实的小学六年级里新的科学知识的传授并不多,下半个学期基本上就荒度了,所以建华充分利用了这半个学期自学新的科学知识,这一点获得不不少家长的接纳;三就是侧重孩子们综合素质的培育,课余生活也是比较丰富的。
但也警告一点,就是作业负担较之其它学校也略为显重一些。leifangfei1 :对于建华七年制,我的建议是谨慎,这里有三点因素:1 七年制为的孩子还没有中考成绩不作评判,效果很难说,现在都是实验品; 2 建华要搬到大兴,以后要考虑到住宿问题,还有以后孩子的学籍是大兴还是海淀,不得而知,瓦解十一的建华前景怎么样,很差说道; 3老李校长的教学理念还行,但岁数过于大了,如果卸任,继任者否坚决尚待厘清。所以建议慎重考虑.小童鞋若凡:我们在建华七年制上了一年了,说道说道我自己的感觉。
之所以自由选择建华七年制为是讨厌他的理念,杰出做人、顺利行事、幸福生活,人生需要如此,足矣。从孩子入学到现在,孩子是幸福的,讨厌学校,讨厌老师,想起学校的课程也是兴致勃勃。教材是学校自导自演,大体网页了一下,语文读本的内容很非常丰富,而且有深度。数学和英语没细心研究过,也没有和别的教材做到过对比。
数学以自学自研居多,刚开始孩子们不过于适应环境,感觉习得不坚实,家长心里也没谱,和学校做到了交流,学校又把学过的知识点新的实施。语文每天就苦练一篇字,个人很尊重,坚决练字的收益不光把字写出好。
不过还是实在除了练字之外没语文作业,心里一挺不做事的。英语除了学校自导自演的教材,每周拒绝默写新的二的课文一篇,每周还要写出一篇典范6的RP(根据故事内容做到一份类似于手抄报的东西),另外学校每周有一次外教课。
地理、历史、生物这些课程孩子也较为讨厌,因我家孩子住校,明确的不是过于理解。建华假期作业较多,基本都是开放式作业,比如我们初一寒假的作业是看《水浒传》写出人物性格,选自段落写出体会。
假期出游调查当地的地理位置、、植被、建筑、风土人情、特色等等,写出5000字的论文。这学期我们开始实施过程性评价,掌控孩子各方面的情况,推崇过程。
采行自评、互评和教师评价结合,感觉对孩子教导好的自学习惯有协助。期中开始采行教师和孩子联合出题的方式,开卷考试,期末除了之后学生出题的实验外,还开始免监(无老师监考 )的实验。感觉学校的教学很多样化,个人较为讨厌。
当然,也有不做事的地方,就是担忧将来的应试能力,却是七年制为是一个新的体系,有实验性质,在没结果出来之前,一切都是未知数。以上皆为个人体会,关于建华七年制,每个孩子的情况有所不同,不能代表我自己的感觉,仅供参考。分一杯羹:去建华七年制,某种程度的小五,咋就不去优才和人素呢?跑完那老远,花上那些钱,不值。
不敢和人素优才叫板的这是第一家,按照这个家长的众说纷纭,看高中最后的结果,还能无法有这底气?2010实话实说:说道实在话,除了生源,其它方面知道不比 优才和人素 劣,最后对孩子培育的效果有可能更佳leifangfei1 :车站着说出不腰疼,油菜和人素是那么好去的?萝卜白菜西红柿:我实在建华七年制只要是公平海选出来的学生构成的班级,都可以的。却是生源质量规整可信,比资源共享、条子。卯一堆儿强劲... ... 编辑引荐:2013北京小升初专题 屈指可数升学政策解析 2014北京小升初参照2013海淀区幼升小择校进击 划片派位、招生简章汇总 2014参照西城区2013年幼升至小屈指可数升学政策 择校进击、招生简章汇总 2014北京西城区幼升小参照2013北京东城区小学入学(幼升小)择校进击 招收政策 2014参照北京小升初择校:特长生技巧、经验 2014北京小升初参照北京小升初推优、三好生评选标准 2014北京小升初参照北京市中学排行榜北京市中学列表名单北京小升初择校规划(坑班 推优 特长 资源共享)家长经验 2014北京小升初参照2013年北京各校小升初总结评价(101 十一 清华附等)2014参照如何奋发北京小升初?(经验、技巧) 2013家长共享 2014北京小升初参照关键词:小升初 中考 生物 英语 数学 考试 招收 北京 海淀区 作业 海淀区小升初 参予本文精彩评论有问题?。
本文来源:BOB博鱼-www.zhururen.com